Θετική έκβαση είχε η διεκδίκηση εκ μέρους της τοπικής αυτοδιοίκησης του νησιού μας του ακινήτου που στεγάζεται το κατάστημα της τράπεζας Πειραιώς (πρώην Α.Τ.Ε) με αυτό να περιέρχεται πλέον (επανέρχεται καλύτερα) στην κυριότητα του Δήμου Πάρου.
Εγείρονται όμως σοβαρά ερωτήματα και αυτά δεν τα θέτει κάποιος άσχετος παρατηρητής, αλλά η αφεντιά μου που υπενθυμίζω* εισηγήθηκε-εισήγαγε για πρώτη φορά επίσημα στο Δημοτικό Συμβούλιο Πάρου θέμα διεκδίκησης του ακινήτου, παρουσία του προέδρου της Ε.Α.Σ. Νίκου Τσιγώνια, μάλιστα σε εποχές (δημοτική περίοδος 2007-2010) που αυτή υφίστατο ως συνεταιριστική οντότητα.
α)Γιατί όταν έθεσα το θέμα υπήρξε χλιαρή αποδοχή και προεξοφλημένη βεβαιότητα για το αρνητικό αποτέλεσμα;
β)Γιατί δεν προσπάθησε ο δήμος να χρησιμοποιηθεί η απαίτηση επιστροφής του ακινήτου ως μοχλός πίεσης για συμψηφισμούς με στόχο την ΣΩΤΗΡΙΑ της Ε.Α.Σ. όπως τότε είχα προτείνει, στηριζόμενος σε συγκεκριμένη πρόνοια-παράγραφο του παραχωρητηρίου συμβολαίου**το οποίο και παρουσίασα στο σώμα;
γ)Έπρεπε να απογυμνωθεί από τα περιουσιακά της στοιχεία η κάποτε κραταιά Ε.Α.Σ. να εξαναγκαστεί σε αυτοδιάλυση και να καταλήξει ένας Αγροτικός συνεταιρισμός με πενιχρά δεδομένα πλέον, για να ενεργοποιηθεί ο φορέας που εκφράζει και υπηρετεί τα συμφέροντα των Παριανών πολιτών;
δ)Ποιος ή ποιοι φέρουν ευθύνη για την ανεξήγητη -κατ' εμέ- αυτή αδράνεια;
* Δυστυχώς και στο θέμα αυτό έχει υπάρξει παραπληροφόρηση από τοπικά ΜΜΕ.
**Όχι αυτή που έχει κατά κόρον δημοσιοποιηθεί, αλλά εκείνη με βάση την οποία ο δήμος μπορούσε να διεκδικήσει το ακίνητο από το 1992!!!
Εγείρονται όμως σοβαρά ερωτήματα και αυτά δεν τα θέτει κάποιος άσχετος παρατηρητής, αλλά η αφεντιά μου που υπενθυμίζω* εισηγήθηκε-εισήγαγε για πρώτη φορά επίσημα στο Δημοτικό Συμβούλιο Πάρου θέμα διεκδίκησης του ακινήτου, παρουσία του προέδρου της Ε.Α.Σ. Νίκου Τσιγώνια, μάλιστα σε εποχές (δημοτική περίοδος 2007-2010) που αυτή υφίστατο ως συνεταιριστική οντότητα.
α)Γιατί όταν έθεσα το θέμα υπήρξε χλιαρή αποδοχή και προεξοφλημένη βεβαιότητα για το αρνητικό αποτέλεσμα;
β)Γιατί δεν προσπάθησε ο δήμος να χρησιμοποιηθεί η απαίτηση επιστροφής του ακινήτου ως μοχλός πίεσης για συμψηφισμούς με στόχο την ΣΩΤΗΡΙΑ της Ε.Α.Σ. όπως τότε είχα προτείνει, στηριζόμενος σε συγκεκριμένη πρόνοια-παράγραφο του παραχωρητηρίου συμβολαίου**το οποίο και παρουσίασα στο σώμα;
γ)Έπρεπε να απογυμνωθεί από τα περιουσιακά της στοιχεία η κάποτε κραταιά Ε.Α.Σ. να εξαναγκαστεί σε αυτοδιάλυση και να καταλήξει ένας Αγροτικός συνεταιρισμός με πενιχρά δεδομένα πλέον, για να ενεργοποιηθεί ο φορέας που εκφράζει και υπηρετεί τα συμφέροντα των Παριανών πολιτών;
δ)Ποιος ή ποιοι φέρουν ευθύνη για την ανεξήγητη -κατ' εμέ- αυτή αδράνεια;
* Δυστυχώς και στο θέμα αυτό έχει υπάρξει παραπληροφόρηση από τοπικά ΜΜΕ.
**Όχι αυτή που έχει κατά κόρον δημοσιοποιηθεί, αλλά εκείνη με βάση την οποία ο δήμος μπορούσε να διεκδικήσει το ακίνητο από το 1992!!!
πολυ σωστα τα λες.αν θες την γνωμη μου δεν περιμενα να πουνε κατι για σενα.το θεμα ειναι γιατι κωλοβαρουσαν τοσο καιρο.
ΑπάντησηΔιαγραφή