Eνδιαφέροντα όσα ακούστηκαν δια στόματος Κ.Ροκονίδα στον "ΗΧΩ" σήμερα.
Πέρα από την ασκηθείσα κριτική προς την πλευρά του Μ.Κωβαίου (κυρίως) και του Χ.Βλαχογιάννη (δευτερευόντως), κληθείς να πάρει θέση επί ειδικών θεμάτων, κατέφυγε σε επικλήσεις.
Εισαγωγικά, αναφερόμενος στα προβλήματα του τομέα της υγείας, απέφυγε να δώσει την ξεκάθαρη θέση του για το μέλλον του Συντονιστικού.
Απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας για την άδοξη αυτο-διάλυση της "λαϊκής επιτροπής", στην δημιουργία της οποίας εκείνος πρωτοστάτησε, που τόσο προβλήθηκε και διαφημίστηκε ως αγωνιστική πανάκεια, αλλά είχε ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα, σπέρνοντας σύγχυση, απογοήτευση και ηττοπάθεια σε έναν κόσμο που έδειχνε να έχει διάθεση να παλέψει μέχρι το τέλος.
Επικαλέστηκε την συμμετοχή φορέων και πολιτών για προβλήματα, όπως το εμπορικό λιμάνι, το επιβατηγό λιμάνι, η παραλιακή Παροικίας, κλπ. χωρίς ο ίδιος να ξεκαθαρίσει ποιες είναι οι δικές του εισηγήσεις, οι δικές του θέσεις που προτείνει στον δημόσιο διάλογο.
Ούτε στην περίπτωση της τουριστικής επιτροπής, για την οποία οι αναλύσεις και οι θέσεις μας είναι ταυτόσημες, πρότεινε εναλλακτικό σχέδιο λειτουργίας της και πρόταση ολοκληρωμένης εναλλακτικής τουριστικής πολιτικής.
Η γενικολογία με ταυτόχρονες δηλώσεις προσήλωσης στην (αυτονόητη) ανάγκη να μετέχουν οι πολίτες στην λήψη αποφάσεων, αντί να κατατίθενται ολοκληρωμένες και σαφείς εναλλακτικές προτάσεις, δεν συνιστά αντίδοτο στα όσα κακά ή μέτρια επισυμβαίνουν στον τόπο.
Αυτό άλλωστε είναι και το πλέον δύσκολο, αλλά και το πλέον επώδυνο, να παίρνει κανείς θέση ξεκάθαρη, ιδιαίτερα όταν καλείται να το πράξει παραμονές εκλογών...
Πέρα από την ασκηθείσα κριτική προς την πλευρά του Μ.Κωβαίου (κυρίως) και του Χ.Βλαχογιάννη (δευτερευόντως), κληθείς να πάρει θέση επί ειδικών θεμάτων, κατέφυγε σε επικλήσεις.
Εισαγωγικά, αναφερόμενος στα προβλήματα του τομέα της υγείας, απέφυγε να δώσει την ξεκάθαρη θέση του για το μέλλον του Συντονιστικού.
Απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας για την άδοξη αυτο-διάλυση της "λαϊκής επιτροπής", στην δημιουργία της οποίας εκείνος πρωτοστάτησε, που τόσο προβλήθηκε και διαφημίστηκε ως αγωνιστική πανάκεια, αλλά είχε ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα, σπέρνοντας σύγχυση, απογοήτευση και ηττοπάθεια σε έναν κόσμο που έδειχνε να έχει διάθεση να παλέψει μέχρι το τέλος.
Επικαλέστηκε την συμμετοχή φορέων και πολιτών για προβλήματα, όπως το εμπορικό λιμάνι, το επιβατηγό λιμάνι, η παραλιακή Παροικίας, κλπ. χωρίς ο ίδιος να ξεκαθαρίσει ποιες είναι οι δικές του εισηγήσεις, οι δικές του θέσεις που προτείνει στον δημόσιο διάλογο.
Ούτε στην περίπτωση της τουριστικής επιτροπής, για την οποία οι αναλύσεις και οι θέσεις μας είναι ταυτόσημες, πρότεινε εναλλακτικό σχέδιο λειτουργίας της και πρόταση ολοκληρωμένης εναλλακτικής τουριστικής πολιτικής.
Η γενικολογία με ταυτόχρονες δηλώσεις προσήλωσης στην (αυτονόητη) ανάγκη να μετέχουν οι πολίτες στην λήψη αποφάσεων, αντί να κατατίθενται ολοκληρωμένες και σαφείς εναλλακτικές προτάσεις, δεν συνιστά αντίδοτο στα όσα κακά ή μέτρια επισυμβαίνουν στον τόπο.
Αυτό άλλωστε είναι και το πλέον δύσκολο, αλλά και το πλέον επώδυνο, να παίρνει κανείς θέση ξεκάθαρη, ιδιαίτερα όταν καλείται να το πράξει παραμονές εκλογών...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου