Πολύ κουβέντα γίνεται το τελευταίο διάστημα για την αναγκαιότητα της εξοικονόμησης ενέργειας από πολίτες και πολιτεία.
Δεν θα υπεισέλθω στα ενδότερα του θέματος όσον αφορά στην διεθνή του διάσταση.
Έχω ωστόσο μια απορία: εντάξει, τα προηγούμενα χρόνια "είχαμε πολύ πιπέρι και βάζαμε και στα λάχανα", άρα δικαιολογούνταν(;;) η συστηματική σπατάλη με το άναμα των προβολέων στα γηπεδάκια της Αλυκής μέχρι το ξημέρωμα. Σήμερα υπάρχει κάποιο άλλοθι;
Μήπως έτσι δίνει ο δήμος το καλό παράδειγμα;
Εκατό χρόνια μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή που προκάλεσε ο Εθνικός Διχασμός, είμαστε αντιμέτωποι από τη μια με τα αποτελέσματα εκείνης της ήττας, όπως εκφράζονται από την τουρκική επιθετικότητα και αναθεωρητισμό, και από την άλλη με την ένταση του ιστορικού αναθεωρητισμού στην Ελλάδα που προσπαθεί είτε να στρογγυλεύσει τις γωνίες, είτε να καλλιεργήσει ανοιχτά τον αγνωστικισμό και την απαλλαγή της οποιασδήποτε ευθύνης από τον τότε μονάρχη και το περιβάλλον του.
Του
Ηλία Παπαναστασίου
Ευρισκόμενος σε παραληρηματική κατάσταση ο ελληνικός νεοφιλελευθερισμός/
φιλελευθερισμός της λεγόμενης «Φιλελεύθερης Δημοκρατίας» και με κύριους εκπροσώπους
τον σημερινό Πρωθυπουργό, άξιο απόγονο του πατέρα του αλλά και την αδελφή του,
την Θεοδώρα της οικογένειας Μητσοτάκη, προχωρά κάθε μέρα σε νέες εμπρηστικές δηλώσεις,
μισαλλόδοξου και υστερικά αντι/ρωσικού χαρακτήρα.
Από το «Πρέπει να νικηθεί ο Πούτιν» (Ομιλία Πρωθυπουργού στο Κογκρέσο,
17/5/2022) φθάσαμε στο «Είμαστε σε πόλεμο
με την Ρωσία» της ανεκδιήγητης Ντόρας Μπακογιάννη και προφανώς έπεται συνέχεια.
Οι κρατικοποιήσεις εταιρειών δεν αποτελούν πλέον θέμα ταμπού για τις χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μετά τη δεκαετία του 1990 και τις ιδιωτικοποιήσεις που έλαβαν χώρα στις αρχές του 21ου αιώνα, η οικονομική κρίση του 2008 έδωσε ξανά κεντρικό ρόλο στο κράτος ως ιδιοκτήτη. Το ξέσπασμα της επιδημίας της COVID-19 άνοιξε τις πόρτες τωνκορυφαίων ευρωπαϊκών εταιρειών προς τις δημόσιες επενδύσεις.
Η ιστορία της Bucha-2.0 ( μια προβοκάτσια με τους δήθεν ανακαλυφθέντες “μαζικούς τάφους των θυμάτων των Ρώσων επιτιθέμενων” στο Ιζιούμ) είναι σαφής απόδειξη ότι, παράλληλα με την εξέλιξη της στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ουκρανία, εντείνεται και η ειδική επιχείρηση πληροφοριών κατά της Ρωσίας. Το θέμα εδώ δεν αφορά καν την αντίδραση του Κιέβου – αυτοί επινοούν πρωτόγονες απάτες εναντίον του κράτους και του στρατού μας όλο το εικοσιτετράωρο, χωρίς να σταματούν. για περισσότερα εδώ
Αν ο Στεπάν Μπαντέρα ήταν πράκτορας της Γκεστάπο και άφησε μόνο τη (θετική για ορισμένους) ανάμνηση των σφαγών και των βασανιστηρίων που οργάνωσε, ο Ντμίτρο Ντοντσόφ ήταν -και εξακολουθεί να είναι- ο στοχαστής αναφοράς των ουκρανών εθνικιστών. Είναι αυτός που εφηύρε τον ουκρανικό ρατσισμό και φαντάστηκε τον φανατισμό των ουκρανών εθνικιστών ως όπλο.
για περισσότερα εδώ
Οι ιδιοκτήτες λοιπόν τα οφέλη- ο "λογαριασμός" σε όλους.
Είναι αλήθεια πως χρειάζεται μεγάλο βάθος σκέψης και περισσευούμενο απόσταγμα υψηλής φιλοσοφίας για να προτείνεις λύσεις τέτοιου επιπέδου σε ένα πρόβλημα, όπως αυτό της "εξαφάνισης" των διαθέσιμων κατοικιών προς ενοικίαση στην Πάρο.
Γιατί το πρόβλημα δεν ενέσκηψε εξ ουρανού, δεν προέκυψε ερήμην της κοινωνίας, ούτε πολύ περισσότερο εν αγνοία του κράτους.
Αντί λοιπόν να εισηγούνται μέτρα προς τον εξορθολογισμό και την κανονικοποίηση της κατάστασης, για το φρενάρισμα της τρελής κούρσας των τιμών εξαιτίας των βραχυχρόνιων μισθώσεων, ακούω σαπουνόφουσκες περί μέριμνας του δήμου για ενοικίαση ή και κατασκευή κατοικιών που θα προσφερθούν στους δημοσίους υπαλλήλους για την στέγασή τους!!
Και να τα ακούς αυτά από συμπολίτες αριστερών ιδεολογικών καταβολών πάει στο διάολο.
Η συζήτηση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον όταν αυτά τα "σοσιαλιστικά" εκστομίζονται από οπαδούς της ελεύθερης οικονομίας, χάριν της οποίας θεωρούν πως ότι συμβαίνει είναι απολύτως φυσιολογικό και απόλυτα εναρμονισμένο με το επικρατούν πολιτικο-οικονομικό σύστημα!
Η λογική τους συνοψίζεται επιγραμματικά στο απόφθεγμα του μεγάλου Χάρρυ Κλύνν
Δεν αναφέρομαι φυσικά στο αντισυνταγματικό του πράγματος, εφόσον ο δήμος ή το κράτος θα προσφέρει στέγη μόνο στους δημοσίους υπαλλήλους και όχι σε όλους τους εργαζόμενους αδιακρίτως φύλου, ηλικίας και είδους εργασίας.
Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα για τους φωστήρες...
Είναι νόμος, γεγονός, αδιαμφισβήτητη αλήθεια πως εάν θέλουμε να αναλύσουμε τα σύγχρονα δεδομένα της Ιστορικής εξέλιξης και Γεωστρατηγικής, είναι σοφό και απαραίτητο – όρος «εκ των ουκ άνευ»– να καταφύγουμε στο παρελθόν αναλύοντας τα γεγονότα στην εξελικτική τους πορεία. Με άλλα λόγια να θυμηθούμε τον μεγάλο τραγωδό Ευριπίδη που σοφά έγραφε «Όλβιος όστις ιστορίης έσχε μάθησιν». Ουσιαστικά δηλαδή είναι επαρκώς ενημερωμένος, αναλυτικώς εφοδιασμένος και «όλβιος» (ευτυχισμένος) αυτός που γνωρίζει την Ιστορία και πολύ περισσότερο, μπορεί να την ερμηνεύσει έχοντας τα κατάλληλα μεθοδολογικά και αναλυτικά εργαλεία.
Δυστυχώς και παρά την μεγάλη διάρκεια της συνεδρίασης του Δ.Συμβουλίου προχθές, δεν υπήρξε κάποια αναφορά στο έτερο αμαρτωλό καθεστώς μαρίνας, αυτό του "αλιευτικού καταφυγίου" της Αλυκής, που έχει μετατραπεί ντε φάκτο σε μαρίνα πάσης φύσης τουριστικών σκαφών.
Η βασική διαφορά δε σε σχέση με εκείνη της Νάουσας, είναι πως το έργο, ενώ δεν έχει παραδοθεί ακόμη, κάποιοι αναπτύσσουν επαγγελματική δραστηριότητα σ΄αυτό και προσπαθούν να δημιουργήσουν τετελεσμένα χρησικτησίας στους χώρους πρόσδεσης σκαφών, έχοντας μοιράσει και τα αντίστοιχα πόστα!
Εννοείται πως ελεύθερος χώρος για τους εκτός της "ομήγυρης" των αυθαιρετούντων εκμεταλλευτών του καταφυγίου δεν υφίσταται, ακόμη κι εκεί που υπάρχουν απαγορευτικές ταμπέλες τοποθετημένες από το λιμενικό ταμείο!
Μιλάμε για απολύτως σουρεαλιστικές καταστάσεις, τις οποίες αμέτρητες φορές έχω θίξει, αλλά τούτη τη φορά περίμενα πως θα το αναδείκνυε η αντιπολίτευση, όπως ορθώς έπραξε στην περίπτωση της Νάουσας.
Ο στρατηγός Εμπερχαρντ Τσορν, επικεφαλής του γερμανικού στρατού, δήλωσε ότι η Ρωσία εξακολουθεί να έχει «εφεδρείες» και ότι το Κρεμλίνο δεν θα αντιμετωπίσει «πρόβλημα λειψανδρίας» σε περίπτωση που διατάξει γενική επιστράτευση. Επίσης, υποστήριξε ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν μπορεί να ανοίξει και δεύτερο μέτωπο στην Ευρώπη.
Οπως ήταν επόμενο, ο Τσορν στοχοποιήθηκε από διαφόρους Δυτικούς σχολιαστές. Η Telegraph έγραψε ότι ο στρατηγός «έχει ήδη επικριθεί όσον αφορά την κάκιστη ανάλυση του πολέμου στην Ουκρανία», ιδίως επειδή ισχυρίστηκε τα προαναφερθέντα περί δευτέρου μετώπου. για περισσότερα Εδώ
Χρειάστηκε να σκάσει η βόμβα της Μαρίνας της Νάουσας στα χέρια του, για να πάρει την απόφαση να χυθεί άπλετο φως στο Καθεστώς Αδιαφάνειας, μέσα στα σκοτάδια του οποίου λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια αυτό το χρυσοφόρο έργο υποδομής του νησιού.
Δεν ξέρω πόσο θα διαρκέσει η "φωταγώγηση" και αν θα πληροφορηθούμε εμείς οι πληβείοι τα όσα διαδραματίστηκαν.
Εκείνο που καλά γνωρίζω είναι, πως κάθε φορά πρέπει να ενσκήψει κάποιο ατύχημα προκειμένου να μαθευτεί ο βίος και η πολιτεία ενός φορέα, καθώς και των "υπευθύνων" του!
Θυμηθείτε για παράδειγμα τα της σχολικής επιτροπής του Α Δημοτικού Παροικίας πριν 12 περίπου χρόνια....
«Ο χειμώνας έρχεται» έλεγαν οι «καλοί» στο «Game of Thrones» ένα έργο που προσπαθεί με ύποπτη επιμονή να αποδείξει ότι δεν υπάρχουν καλοί και κακοί.
«Οι Λάνιστερ πληρώνουν πάντα τα χρέη τους», απαντούσε με ύποπτη επίσης αμφισημία η αντίπαλη φατριά των «κακών».
………
Το ότι ο χειμώνας έρχεται (καβάλα σε λύκους και αρκούδες) είναι περισσότερο από βέβαιον! Το ότι εμείς θα πληρώσουμε «χρέη» αλλωνών είναι κάτι επίσης περισσότερο από βέβαιον!
Γελάνε ακόμα και τα (ανύπαρκτα) πεζοδρόμια της Πάρου, με τη φράση του Δημάρχου
«Φως σε όλα. Άπλετο φως παντού», λες και μετά τα όσα βγήκαν στη φόρα για την μαρίνα
της Νάουσας, και να ήθελε, μπορούσε να βάλει τα πράγματα κάτω από το χαλί.
Να θυμίσουμε όμως ότι :
1. Τα στοιχεία που ανακάλυψε η οικονομική υπηρεσία του δήμου, του
γνωστοποιήθηκαν στις 6/9 και δεν διαβίβασε την υπόθεση αμέσως στον
εισαγγελέα, παρά στις 19/9 ημέρα του συμβουλίου και μετά την ολοκλήρωση
σχετικού φακέλου από τις υπηρεσίες.
2. Δεν ανέλαβε ο δήμαρχος την πρωτοβουλία σύγκλισης του δημοτικού συμβουλίου,
πράγμα που κάναμε εμείς.
3. Στη συνάντηση της 7 ης Σεπτεμβρίου, παρουσία του, επιχειρήθηκε να αποτραπούν οι
υπάλληλοι να προχωρήσει η διερεύνηση της υπόθεσης.
4. Στην ίδια συνάντηση ο ίδιος χαρακτήρισε επιπλέον προσφορά των καθηκόντων των
φυλάκων, την ενδεχόμενη είσπραξη «λιμενιάτικων» από αυτούς!
5. Παραδέχτηκε ο δήμαρχος ότι γνωρίζει ότι «κάποιοι» παρεμποδίζουν την έκδοση
της άδειας της μαρίνας και τόσα χρόνια το αποδέχεται χωρίς να κάνει τίποτα!
Η προσπάθεια του Μ. Κωβαίου να «βγει» από το κάδρο των ευθυνών, ενώ είναι το
κεντρικό του πρόσωπο απέτυχε παταγωδώς.
Η πολιτική του εδώ και χρόνια σχετικά με την διαχείριση της μαρίνας είναι αυτή που
αποτέλεσε το θερμοκήπιο για την παραγωγή φαινομένων αδιαφάνειας και ρεμούλας στη
διαχείριση δημοτικών χρημάτων και ενδεχόμενου προσπορισμού τους για ίδιο όφελος.
Η μαρίνα δεν έχει άδεια λειτουργίας και επομένως δεν μπορεί να εισπράττει τέλη
ελλιμενισμού. Από την άλλη για να παρέχει νερό και ρεύμα έπρεπε να λειτουργούν τα
κατεστραμμένα pillars. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό πλέον.
Όποιος ήθελε πλήρωνε, όποιος ήθελε εισέπραττε, όποιος ήθελε έπαιρνε νερό και όπως
είπε και ο πρώην αντιδήμαρχος «μας προτιμούσαν, έρχονταν και από άλλα νησιά»!!!
Όλα αυτά βέβαια κατά τον Δήμαρχο στο όνομα των δημοτικών εσόδων!
Όταν στο όνομα των ψηφοθηρικών του επιδιώξεων, με τις ευλογίες του:
Η ελεγχόμενη στάθμευση έχει να λειτουργήσει πάνω από ένα χρόνο
Η αυθαίρετη κατάληψη κοινόχρηστων χώρων είναι τεράστια με απώλεια
δημοτικών εσόδων
Κάνει «τα στραβά μάτια» για επιχειρήσεις που λειτουργούν ακόμα και σε
πεζοδρόμια
Με αυτά και αυτά φτάσαμε στο δημοτικό συμβούλιο της 19 ης Σεπτεμβρίου, όπου η
δημοτική πλειοψηφία ψήφισε σχεδόν στο σύνολό τους τις προτάσεις της Λαϊκής
Συσπείρωσης.
Συγκεκριμένα:
Nα γίνει δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης Να ανακληθεί η υπάλληλος που είχε οριστεί στη μαρίνα και να επανέλθει στα
καθήκοντά της στο Δήμο
Να επανέλθει η λειτουργία του λιμενικού φυλακίου στη Νάουσα
Να ανακληθεί η σύμβαση με την ιδιωτική εταιρεία φύλαξης λόγω υπέρβασης
των όρων της
Να αναρτηθούν σχετικές πινακίδες ότι απαγορεύεται ο ελλιμενισμός, η
προσέγγιση των σκαφών να γίνεται με ευθύνη τους, χωρίς παροχές από το δήμο
νερού και ρεύματος.
Να γίνει παράσταση της δημοτικής αρχής στο αρμόδιο υπουργείο για να
επιλυθεί το θέμα της άδειας λειτουργίας
Να ανακληθεί η υπ΄αριθ. 400/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής
σχετικά με τα τέλη ύδρευσης και ηλεκτροδότησης της μαρίνας (13-12).
Αν όλα αυτά που αποδέχτηκαν δεν είναι η παραδοχή για την αποτυχημένη πολιτική που
ακολουθούσαν οκτώ χρόνια, τι είναι;
Λ.ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΠΑΡΟΥ
Πάρος 20-9-22
Έγραφα προ ημερών για το φλέγον ζήτημα της έλλειψης στέγης για μακροχρόνια μίσθωση στο νησί, με αφορμή την πληροφορία που ήρθε στ' αυτιά μου περί παραίτησης εκπαιδευτικού που διορίστηκε μεν, αδυνατούσε όμως να βρει κατοικία προς ενοικίαση.
Φυσικά δεν ήταν η πρώτη φορά που αναφέρθηκα στο θέμα, μια και αποτελεί χρόνιο πρόβλημα στα τουριστικά νησιά και αφορά στο σύνολο των εργαζόμενων που έρχονται προκειμένου να εργαστούν.
Οι κραυγές που ακούγονται ωστόσο περί "κυβερνητικών ευθυνών" περί "αρμοδιότητας(;;;) των δήμων" και άλλα πιασάρικα "αγωνιστικά" είναι το λιγότερο υποκριτικές και παραπλανητικές συνάμα.
Κι εξηγούμαι.
Δεν είναι ούτε αρμοδιότητα, ούτε ευθύνη καμιάς πολιτείας με βάση την ισχύουσα νομοθεσία να επιλύσει -με τον τρόπο που εισηγούνται οι διαμαρτυρόμενοι τουλάχιστον- ένα θέμα που οφείλεται στην αναλγησία και αχορταγιά των κατοίκων-ιδιοκτητών ακινήτων τουριστικών περιοχών.
Είναι προφανής, βεβαίως, η ευθύνη της πολιτείας όσον αφορά στην επικράτηση απόλυτης ασυδοσίας στο θέμα της διαχείρισης των ακινήτων εκ μέρους των ιδιοκτητών τους, οι οποίοι υπό την στέγη πλατφορμών βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων έχουν δημιουργήσει μια τεραστίων διαστάσεων φούσκα, που αργά ή γρήγορα θα σκάσει, με τα γνωστά σε τέτοιες περιπτώσεις αποτελέσματα...
Δυστυχώς, όπως συνήθως συμβαίνει, η Ελλάδα δεν παραδειγματίζεται από περιπτώσεις άλλων χωρών (π.χ. Ισπανία) όπου μπήκαν προϋποθέσεις και προδιαγραφές για να μπορεί ένα ακίνητο να ενταχθεί σε τέτοιες πλατφόρμες, με αποτέλεσμα να βγει εκτός μεγάλος αριθμός εξ' αυτών που αρχικά είχαν ενταχθεί και να ομαλοποιηθεί/εξορθολογιστεί η αγορά.
Άρα το πρόβλημα ανήκει εξ ημισείας σε κράτος και τοπικές κοινωνίες.
Το πρόβλημα είναι πρόβλημα της τοπικής κοινωνίας μας, μιας κοινωνίας που έχει αναγάγει τον εύκολο πλουτισμό σε υπέρτατη αξία και κατά τα άλλα επιδιώκει αναβάθμιση των υπηρεσιών παιδείας και υγείας!!!!
Θέλετε αποδείξεις;
Ψάξτε και καταγράψτε πόσοι από τους φωνασκούντες διαθέτουν ακίνητα προς ενοικίαση, δηλωμένα όμως σε πλατφόρμες ...βραχυχρόνιας μίσθωσης (airbnb, κ.α.)!
Ψάξτε και βρείτε πόσοι δημόσιοι υπάλληλοι, εκπαιδευτικοί, γιατροί κ.α. κατέχουν τέτοια σπίτια από τα οποία βγάζουν το παντεσπάνι τους, καταγγέλλοντας ταυτόχρονα την πολιτεία για αδιαφορία στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι συνάδελφοί τους!!
Και μετά τα ξαναλέμε....
Κάτοικος Πάρου: «Και τι θα πάθαιναν οι δάσκαλοι αν έμεναν σε σκηνές όλο το χρόνο;». Πρόκειται για τον τίτλο «άρθρου» του δημοσιογράφου Κώστα Μανιάτη στο news247.gr.
Βέβαια στο τέλος του «άρθρου» του ο κύριος Μανιάτης αναφέρει ότι αυτό είναι κείμενο μυθοπλασίας. Η δουλειά όμως του τίτλου έχει γίνει. Το αποτύπωμα στη μνήμη του αναγνώστη δεδομένο: Οι ανάλγητοι παριανοί που αφήνουν τους ανθρώπους να κοιμούνται στο δρόμο.
Εύκολος τρόπος να ρίχνεις ευθύνες εκεί
που δεν ανήκουν, να συκοφαντείς και συνειδητά ή όχι να αποσείεις τις
ευθύνες από αυτούς που πραγματικά τις έχουν.
Στη
ζούγκλα της ελεύθερης αγοράς ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης
καθορίζουν τα πράγματα. Το πρόβλημα της στέγης σήμερα λόγω ζήτησης και
μειωμένης προσφοράς, για διάφορους λόγους, κατά πρώτον δεν αφορά μόνο
τους εκπαιδευτικούς αλλά όλους τους εργαζόμενους που δεν έχουν ιδιόκτητη
στέγη και δεν είναι πρόβλημα μόνο στα νησιά. Όπως πρόβλημα είναι και η
φοιτητική στέγη. Κατά δεύτερο αφορά τη δυνατότητα ενός νοικοκυριού, να
ανταποκριθεί στα ενοίκια που διαμορφώνει η ζήτηση.
Με τις σημερινές αποδοχές ενός εργαζόμενου, ιδιαίτερα δημόσιου υπαλλήλου με τις υπάρχουσες συλλογικές συμβάσεις, ποιος μπορεί να ανταποκριθεί σε ενοίκια που απομυζούν το μισό ή παραπάνω του μισθού του; Σ' αυτό να προσθέσουμε την ακρίβεια που καλπάζει και το κόστος ενός χειμώνα που έρχεται…
Η κρατική πρόνοια για τη στέγη των εργαζόμενων είναι ανύπαρκτη, παρά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ που αναγνωρίζει το πρόβλημα, αλλά μέχρι εκεί αφού τα μέτρα είναι αστεία. Κάτω από άλλες συνθήκες, με την εξουσία στα χέρια του λαού και όχι με την αλλαγή της εξουσίας, όταν αυτός αποφασίσει να ορθώσει το ανάστημα του, η αντιμετώπιση του προβλήματος της εργατικής κατοικίας δεν θα είναι ζητούμενο. Θα είναι δεδομένο.
Ας έρθουμε όμως στο σήμερα:
Το «άρθρο» του Κ. Μανιάτη είναι προβοκατόρικο, ύποπτο και σαν τέτοιο το καταγγέλλουμε.
Η κατάσταση στα νησιά είναι τραγική και δεν αφορά μόνο τους εκπαιδευτικούς αλλά το σύνολο των εργαζομένων.
Στο
πλαίσιο της απουσίας της κρατικής μέριμνας και πρόνοιας με πρόταση της
Λαϊκής Συσπείρωσης Πάρου το 2019 το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε
επιδοματική πολιτική για να στηρίξει τους αναπληρωτές εκπαιδευτικούς, η
οποία καταργήθηκε με απαίτηση των κρατικών ελεγκτικών μηχανισμών.
Ταυτόχρονα προτείναμε, και έγινε αποδεκτό, ο Δήμος να συμβάλλει σε τρία
πράγματα:
Στη διάθεση για προσωρινή εξυπηρέτηση με τα δωμάτια του Ξενώνα των Λευκών. Στην προκήρυξη ενδιαφέροντος για εύρεση καταλυμάτων και καταστημάτων εστίασης για την διαμονή και την διατροφή δικαιούχων δημοσίων υπαλλήλων βάσει κριτηρίων. Στην καταγραφή των δυνητικά δικαιούχων.
Δυστυχώς από τα μέσα Ιουλίου που πάρθηκε αυτή η απόφαση, είναι στα αζήτητα….
Ξέρουμε
ότι αυτά δεν επαρκούν, ούτε αντιμετωπίζουν την κρατική αναλγησία.
Ξέρουμε επίσης ότι το πρόβλημα έχει να κάνει και με άλλες παραμέτρους,
που δεν παίρνονται υπόψη στην τοποθέτηση προσωπικού, όπως εντοπιότητα,
οικογενειακή κατάσταση, δέσμευση οργανικών θέσεων ενώ υπάρχουν
αποσπάσεις κλπ.
Όμως ένα είναι το σίγουρο. Στη πρώτη γραμμή της διεκδίκησης πρέπει να βρεθούν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι διεκδικώντας καλύτερες συνθήκες εργασίας, συλλογικές συμβάσεις με δικαιώματα και μισθούς που ανταποκρίνονται στις σημερινές συνθήκες…
Κώστας Ροκονίδας
Εκατό χρόνια από την Μικρασιατική Καταστροφή που επέφερε εκατόμβη θυμάτων και γιγαντιαία προσφυγικά κύματα και σφράγισε τη σύγχρονη ιστορία του Ελληνισμού είναι, αναμφισβήτητα, ικανό χρονικό διάστημα για να υπάρξει νηφάλια προσέγγιση στο πολυσύνθετο και κρίσιμο αυτό ζήτημα. Απαιτούνται απαντήσεις για το εάν υπήρξε αναγκαιότητα για την Μικρασιατική Εκστρατεία το 1919 ή εάν αυτή αποτελούσε μια ουτοπική χίμαιρα, ή πολύ περισσότερο ένας επικίνδυνος τυχοδιωκτισμός.
Από τη μια ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΙ... οι αχυράνθρωποι Ευρωπαίοι πολιτικοί, καθώς ανεβαίνουν στα ύψη τα δυσθεώρητα οι τιμές βασικών προϊόντων για την επιβίωση και οι τιμές του ρεύματος, με πρόσχημα την υποτιθέμενη "κλιματική αλλαγή" και τις κυρώσεις (στη "λογική" των οποίων συνεχίζουν να επιμένουν σαν να βρίσκονται σε διαρκή κι επικίνδυνη ψυχωτική διαταραχή) που επέβαλαν στην Ρωσία (δηλαδή στους ίδιους τους λαούς τους, τελικά.) Από τα "καλούδια" της οποίας τόσο πολύ εξαρτώνταν οι οικονομίες τους (και ειδικά της Γερμανίας) και άρα η ευημερία των πολιτών τους, τα συμφέροντα των οποίων υποτίθεται ότι υπηρετούν...Για το πρώτο σκέλος ας διαβάσουν προσεκτικά (αν και ο πλουραλισμός των απόψεων και η ανεμπόδιστη ροή της Πληροφορίας, η ελευθερία της έκφρασης, ειδικά της επιστημονικής, δεν ήταν ποτέ στις προτιμήσεις τους...)
Απόλυτα δικαιωμένος πρέπει να νιώθει πλέον ο καθηγητής Παθολογίας Έρευνας και Πολιτικής Υγείας, Επιστημών Δεδομένων και Στατιστικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, Ιωάννης Ιωαννίδης, με την άτακτη κυβερνητική υποχώρηση και τη σταδιακή άρση των περιοριστικών μέτρων
Το σύμπλεγμα της κυβέρνησης και προσωπικά του πρωθυπουργού ο οποίος δαιμονοποίησε όχι μόνο εκατομμύρια έλληνες πολίτες αλλά και μεγάλη μερίδα της επιστημονικής κοινότητας, όπως ο καθηγητής Ιωαννίδης, αποκαλώντας τους «ψεκασμένους», τους έχει πλέον εκθέσει ανεπανόρθωτα.
Ο
υψηλού κύρους επιστήμονας, που συγκαταλέγεται στους δέκα πιο
επιδραστικούς του πλανήτη, ανέδειξε ουκ ολίγες φορές μέσω συνεντεύξεών
του στην εφημερίδα «δημοκρατία» (αλλά και σε όσα μέσα ενημέρωσης δεν του
έβαλαν «εμπάργκο», επειδή οι απόψεις του δεν ήταν σύμφωνες με την
κυρίαρχη επιστημονική αντίληψη στην Ελλάδα) πόσο καταστροφικό θα
μπορούσε να αποβεί για την πορεία της πανδημίας στη χώρα το lockdown,
δηλαδή το μοναδικό μέτρο που λαμβάνεται έναν χρόνο τώρα με τη μέθοδο του
«ακορντεόν». για περισσότερα εδώ
Βρείτε ποιος ξεστόμισε τα παρακάτω λόγια και θα κερδίσετε 10 δωρεάν αναμνηστικές δόσεις, κατά προτεραιότητα μάλιστα, για όλα τα εμβόλια που θα παραχθούν από τούδε και στο εξής....
«O covid είναι αποφασιστικής σημασίας επειδή αυτός είναι που πείθει τους ανθρώπους να αποδεχθούν την νομιμοποίηση της απόλυτης βιομετρικής παρακολούθησης.
Αν θέλουμε να σταματήσουμε αυτή την επιδημία, δεν αρκεί απλώς να παρακολουθούμε τους ανθρώπους, πρέπει να παρακολουθούμε τι συμβαίνει κάτω απ’ το δέρμα τους.
Αυτό που έχουμε δει μέχρι τώρα, είναι εταιρείες και κυβερνήσεις να συλλέγουν δεδομένα σχετικά με το πού πηγαίνουμε, ποιους συναντάμε, ποιες ταινίες βλέπουμε.
Η επόμενη φάση είναι η παρακολούθηση να περάσει κάτω απ’ το δέρμα μας. Τώρα βλέπουμε συστήματα μαζικής παρακολούθησης να έχουν καθιερωθεί ακόμη και σε δημοκρατικές χώρες που παλαιότερα τα απέρριπταν!
Προηγουμένως, η παρακολούθηση ήταν κυρίως πάνω από το δέρμα. Τώρα πάει κάτω απ’ το δέρμα.
Οι κυβερνήσεις θέλουν να γνωρίζουν όχι μόνο πού πηγαίνουμε ή ποιον συναντάμε. Πάνω απ’ όλα θέλουν να γνωρίζουν τι συμβαίνει κάτω απ’ το δέρμα μας, ποια είναι η θερμοκρασία του σώματός μας, ποια είναι η αρτηριακή μας πίεση, ποια είναι η ιατρική μας κατάσταση».
Δεν το βρήκατε εε; Μα δεν είναι άλλος από τον Yuval Noah Harari, μέλος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) και ο κορυφαίος σύμβουλος του ιδρυτή του Klaus Schwab και εκ τον φανατικότερων υποστηρικτών της «Μεγάλης Επανεκκίνησης»
Του Jon Rappoport
Η πολιτική ορθότητα έχει φτάσει σε αυτό το σημείο: οι συγγραφείς δεν θα εξηγήσουν σε τι επιθυμούν οι άνθρωποι να αποδέχονται ως "ορθό", γιατί η επιδιωκόμενη εξήγηση θα εκληφθεί ως ένδειξη ανακρίβειας. (!!)Με αφορμή τα όσα γράφηκαν και ειπώθηκαν το τελευταίο διάστημα για τον θανόντα τελευταίο ηγέτη της Ε.Σ.Σ.Δ. μερικές παρατηρήσεις.
Είναι αστείο να χρεώνεται η κατάρρευση και διάλυση της πάλαι ποτέ αυτοκρατορίας του "υπαρκτού σοσιαλισμού" στις αστοχίες, ή -σύμφωνα με κάποιους άλλους αριστερούς αναλυτές- στην προδοσία ενός πολιτικού.
Ή έστω μιας ομάδας-κλίκας πολιτικών!
Αποτελεί τερατώδη αντίφαση και ιδεολογική ανακολουθία να ισχυρίζονται τέτοιες σαχλαμάρες, εκείνοι που με βάση τις αρχές του Ιστορικού Υλισμού αναγνωρίζουν ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΡΟΛΟ στις μάζες και όχι στα πρόσωπα!
Να αποδίδουν την προϊούσα φθορά ενός συστήματος, όχι στην (ανάποδη) ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, αλλά στα σοσιαλιστικά ανακτοβούλια και στις αντεπαναστατικές συνωμοσίες στα σκοτεινά δωμάτια του Κρεμλίνου!
Αποτελεί διακωμώδηση της Διαλεκτικής η ενοχοποίηση της ηγετικής ομάδας υπό τον Γκορμπατσώφ για τα δομικά προβλήματα της Σοβιετικής κοινωνίας, λες και ο ατομικός (ή συλλογικός για την ομάδα) βολουνταρισμός μπορούσε να κυριαρχήσει στους ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ!
Αντίθετα, ήταν ακριβώς η ΣΤΑΣΙΜΟΤΗΤΑ και η παραβίαση των θεμελιωδών Αρχών του Σοσιαλισμού που οδήγησε στην αποσύνθεση του συστήματος.
Τα παραμύθια περί νέου τύπου ανθρώπου (του σοβιετικού) και κοινωνίας κρατών βασισμένη στην Ειρήνη, ουδόλως εμπόδισαν την γενικευμένη σύρραξη που ακολούθησε μεταξύ των νέων κρατών την επαύριον κιόλας της διάλυσης της ΕΣΣΔ!
Η μετάθεση της ιστορικής ευθύνης από τα διαρθρωτικά προβλήματα της σοσιαλιστικής κοινωνίας έτσι όπως οικοδομήθηκε από την εποχή του Στάλιν κι εντεύθεν μοιάζει με διακωμώδηση της ίδιας της θεωρίας του Επιστημονικού Σοσιαλισμού!
Οι γραμμές αυτές γράφονται λίγο μετά την 21η επέτειο της καταστροφής των «δίδυμων πύργων» στη Νέα Υόρκη. Το αναφέρω για να κάνω τους αξιοσέβαστους επισκέπτες της αφρικανικής μου καλύβας να αναλογιστούν πόσα σενάρια, πόσες υποθέσεις και πόσες θεωρίες ξεπήδησαν και ξεπηδούν χρόνια μετά το γεγονός και να συστήσω για μια ακόμη φορά υπομονή στον τρόπο με τον οποίο εξετάζουμε τις ειδήσεις (για να μη πω τίποτε για τις «ειδήσεις») από το «Ουκρανικό Μέτωπο». Όπως πάντα, μάζεψα όσες πληροφορίες μπορούσα κι ύστερα έριξα τα κόκκαλα, μπας και μας φωτίσουν τα πνεύματα.
Τα ΜΜΕ άρχισαν να ανακοινώνουν ότι το Κίεβο διεξήγαγε με επιτυχία μια μεγάλη στρατιωτική αντεπίθεση, νικώντας Ρώσους στρατιώτες (μάλιστα χωρίς μάχες), ανακτώντας εδάφη και προχωρώντας γρήγορα προς τη μεγάλη νίκη. Στην πραγματικότητα τι συμβαίνει;
Οι Νατοϊκές επιχειρήσεις των ΟυκροΝαζί έχουν χαρακτηριστεί ως «αντεπίθεση» από τα μέσα ενημέρωσης της "πολιτισμένης" Ευρώπης. Μάλιστα η πρόσφατη ουκρανική προέλαση στην περιοχή του Χάρκοβο εμφανίστηκε ως μεγάλη στρατιωτική νίκη, λόγω της ρωσικής υποχώρησης που ανακοινώθηκε επισήμως στις 10 Σεπτέμβρη.
Η γελοιότητα φαίνεται και από το γεγονός ότι στην ανάδειξη …μουφτή ψήφισαν ακόμα και ανήλικα ΠΑΙΔΙΑ δημοτικού σχολείου
Κατά της «εκλογής» του ψευτομουφτή Ξάνθης τάσσονται οι Πομάκοι, με τον Πανελλήνιο Σύλλογο Πομάκων μάλιστα να εκδίδει μια ιδιαίτερα καυστική ανακοίνωση στην οποία στηλιτεύει την όλη διαδικασία αλλά τις προσπάθειες χειραγώγησης της μειονότητας. για περισσότερα εδώ
